Politika

Lepir: Istražujemo mogućnost podmetanja dokaza


Sjednica Anektnog odbora NSRS pred kojom su od jutros na pitanja odgovarali ministar unutrašnjih poslova RS Dragan Lukač i tužilac Okružnog javnog tužilaštva Banjaluka Dalibor Vrećo, nastavljeno je ispitivanjem glavnog tužioca Želimira Lepira. 

15.08 – On je rekao da je Tužilaštvo bilo obaviješteno o potrazi za Davidom Dragičevićem, ali na pitanje da li su pregledani džepovi ni on nije mogao da odgovori.

Vezane vijesti: 

Dragan Lukač

Lukač: Stojim iza svojih riječi i izvještaja!

– Tužilac me obavijestio kada je tijelo pronađeno i da je izdata pismena naredba da se svi detalji izuzmu. Nisam siguran da li su izvršeni pregledi džepova na licu mjesta – rekao je Lepir.

Na pitanje da li smatra da je to propust, rekao je:

– Ne smatram! To nije nekakav propust, a radio sam mnogo uviđaja – rekao je Lepir.

U vezi sa tim, predsjednik Anektnog odbora Bransilav Borenović je pitao da li postoji mogućnost da se nešto podmetne u džepove, on je rekao da ne može ni na to da odgovori.

– Ne mogu vam odgovoriti na to pitanje, ali je uobičajeno da se tijelo preveze na groblje pa da se onda pregleda. Ali, mi ipak istražujemo mogućnost da li je nešto podmetnuto. Nalog za toksikološku analizu je izdao drugi tužilac, a ne dežurni koji je vršio uviđaj, budući da je predmet dat u rad tužiocu sa krvnih delikata. Nije mi poznato mi da li Zavod za sudsku medicinu RS ima sertifikat za toksikološku analizu i potrebne dozvole – rekao je Lepir u nastavku ispitivanja.

15:12 – Borenović je na to rekao da je to bitno jer su se u javnosti davale karakteristike da je pokojni David bio narkoman i slično. Lepir je na to odgovorio da je Tužilaštvo zbog toga poslalo uzorak na analizu u Beograd. Predmet je dobio oznaku KTA (neodređeno krivično djelo, prim. ur.), kaže Lepir,  zato što nije definisan počinilac, niti je definisano djelo, odnosno kada to nije utvrđeno predmeti se upisuju u KTA predmetu.

Vezane vijesti: 

Lukač ne želi da odgovara na pitanja Radovanovića!

Na pitanje da li su potvrdu o smrti dostavljali sudovima kao dokazni dokument, on je rekao da to zavisi od okolnosti.

– Ako sud to traži dužni smo da dostavimo i taj dokaz. Sigurno je da je potvrda o smrti dokaz – rekao je on. Lepir nije mogao da da kaže da li su utvrdili vrijeme smrti Davida Dragičevića, zbog istrage.

– Imamo nalaz doktora Željka Karana koji je rađen na zahtjev Tužilaštva, te nalaz koji je porodica tražila. Da bi potpuno činjenično bili jasni i utvrdili koje su povrede, njihov mehanizam i način nanošenja to smo poslali timu vještaka iz Zagreba da se pojedinačno izjasne za svaku povrede i mogućnost nastanka, da li u tuči da li pri padu, i kada to dobijemo moćemo pravilnije da se izjasnimo. Neću vam odgovoriti da li smo sasušali ili saslušavali dr Karana. Jeste neoubičajeno da patolog bude na pres konferenciji – rekao je on.

15:20 – Kao glavni tužilac, potvrdio je Lepir, upozorio je doktora Karana da ne daje izjave za medije, kao što je temperatura vode i slično.

– Jesam, rekao sam mu da ne treba davati izjave, kao što sam i ja odbio da ih dajem za razne medije – rekao je Lepir.

Na pitanje da li je poslao Vreću kod Ilića, odgovorio je da je pritanje provokativno, jer, kako kaže, nikoga nije slao.

– To je tužilac i on ima pravo da ide gdje hoće – rekao je on.

Lepir je rekao da nema ništa sporno oko press konferencije, a na pitanje da li je iznošenje činjenica doprinjelo uznemirenju javnosti, rekao je da se nakon nje čuo sa Ilićem.

Vezane vijesti: 

Dalibor Vrećo

Vrećo: Ne mogu odgovoriti da li su pregledani Davidovi džepovi!

– Rekao sam da su sve profesionalno uradili, ali da će Tužilaštvo cijeniti suštinu pribavljenih dokaza i činjenica – rekao je Lepir.

Vezano za uviđaj u kući Đorđa Rađena, Lepri je rekao da je tačno da ga nije bilo, zato što tužioci rijetko izlaze na slučajeve provale.

– Koliko sam obaviješten policija je tu nekog disciplinsko kaznila i ne sumnjam u njihov nalaze – rekao je on.

Kada se radi o smrti Davida Dragičevića, rekao je su sve pregledali i ocijenili da je preuranjeno da se donese naredba o nesprovođenju istrage, jer dosta stvari je tu još trebalo utvrditi i istražiti. Tada su, kaže on, počeli sa istragom.

15.30 – Borenović tada pitao ko je radio na predmetu od pet dana od pronalaska tijela do određivanja tužioca.

– Iz informacije koju smo dobili od tužilaštva piše da je uviđaj obavila Biljana Janković, a da je za rad na predmetu angažovan Vrećo. Ko je na predmetu radio od 24. do 29. marta – pitao je on.

Lepir je odgovorio da je Vrećo radio par dana prije nego što ga je formalno imenovao na predmetu.

– Iz štampe sam čuo da je predsjednik primio članove porodice i čim sam čuo da je tražena reobdukcija, nisam imao ništa protiv. To ne povrijeđuje našu istragu, ali vam ne mogu reći da li je predsjednik uticao na njega ili je on to tražio – rekao je Lepir.

Borenović se onda fokusirao na Karanovu stručnost pitanjem da li mu se može vjerovati, a protiv njega je vođen krivični postupak. On je pitao i da li je bio sudija u predmetu mita protiv Karana.

– Na moju inicijativu mu je određen pritvor – rekao je Lepir.

15: 36 – Borenović je nastavio:

– Dakle, Karan je za to bio pomilovan. Da li je time narušen kredibilitet Karana i kako ga uzimate kao relevantnog – pitao je on.

Lepir je na to odgovorio da nije njihovo da cijene njegovu stručnost, već da svaki nalaz cijeni pojedinačno.

Vezano za prijetnje koje su na mail dobili on, zajedno sa još dva tužioca OJT Banjaluka, i Milanom Tegeltijom, Lepir je rekao da tu još nije utvrđeno ko stoji iza tih poruka. On kaže da je neprimjereno u praksi da se on i njegov tužilac nazivaju saučesnicima u ubistvu, a oni su ti koji su formirali tim da radi na tom predmetu.

– A opet nas nazivaju zločincima i slično. Strašno je ono što pojedini novinari pišu o nama
šta god mi sad uradimo, to neće valjati. Vjerujete li da bi poslije oca poginulog, mi bili najsrećniji da se taj slučaj rasvijetli i da se dođe do istrage – rekao je Lepir.

15.40 – Lepir je rekao da se u Americi rasvijetli samo 15 odsto ubistava i da oni sve čine da ovo rasvijetle.

– Ne mogu ja da raspravljam s nekim blogerom, za konstrukcije koje iznosi, ali time se samo udara na instituciju. Iz materijala koji nam je dostavila policija proizilazi da je to zadesna smrt, ali mi smo procijenili da to nije utvrđeno da nisu iscrpljene sve mogućnosti i još nismo donijeli kvalifikaciju – rekao je on.

Lepir nije htio da kaže ništa o tuči kod kafića “Meta”, kao ni šta su utvrdili za tuču kod Metalske škole. On nije htio ni da kaže da li su uopšte bile dvije tuče.

– Nekad, kad odlučimo da se obratimo javnosti, taksativno ćemo navesti gdje se šta dešavalo – rekao je on.

Nedeljko Glamočak dalje je pitao da li je osporen navod policije o padu u rijeku Crkvenu, na šta je Lepir rekao da to još ne znaju i da su zato tražili dodatne analize.

Kada su u pitanju obdukcija i reobdukcija, Lepir kaže da porodica može uvijek tražiti obdukciju tijela, kao i reobdukciju i da Tužilaštvo nema ništa s tim.

– To je takozvana klinička obdukcija za koju mi ne dajemo saglasnost – rekao je on.

15.45 – Lepir, govoreći o blogerima i uopšte informacijama koje su objavljene, kaže da ne može da spava zbog svih optužbi koje se iznose na njegov i račun tužioca Vreće, a posebno zbog toga što oni aktivno rade na istrazi.

Potvrdio je da ga je Lukač zvao i pitao da li mogu brzo donijeti odluku o kvalifikaciji djela.

– Rekao sam mu da ne mogu to uraditi dok ne ispitaju sve činjenice. Poslije toga me Lukač više nije zvao i s njim nisam razgovarao na tu temu – rekao je on.

15:50 – Lepir kaže i da je stvar policije to što su odlučili da prihvate zamjenu policijskog tima koji je na tome radio, odnosno da se slučaj izuzme od Uprave za organizovani i teški kriminalitet i preda Upravi kriminalističke policije.
On kaže da policija nigdje nije napisala da je to zadesna smrt, ali da iz izvještaja kada se on pregleda proizilazi takav zaključak.
15:55 – Na pitanje da li se zaživotna povreda kvalifikuje kao krivično djelo, Lepir je rekao da to zavisi od okolnosti jer povrede mogu nastati i od pada.
– Da bi donijeli naredbu o sprovođenju istrage za ubistvo ili teško ubistvo moramo imati osnov sumnje. Mi u ovom trenutku to nemamo i provodimo radnje da bi to utvrdili i dali kvalifikaciju – rekao je Lepir.
15:59 – On je rekao da ne može da ulazi u to kako policija organizuje svoj posao u vezi sa pitanjem da li je odluka ministra unutrašnjih poslova o prenošenju nadležnosti na UKP na bilo koji način uticala ili omogućila da se ovaj postupak vodi profesionalnu i u skladu sa zakonom.

– Oni moraju da provode sve radnje koje mi naložimo. Tačno je kada se kaže da tužilac provodi istragu, ali de fakto ne ide tužilac toliko često na teren, već ovlaštenim službenim licima izdaje naredbe da to rade.

16:02 – Poslanik Drago Kalabić pitao je da li Lepir samtra da ima išta sporno u radu policije.

– Ne, izvještaj koji nam je dostavljen je urađen profesionalno, ali sadržaj nije dovoljan da bi mi donijeli tužilačku odluku. Ništa nije rađeno mimo nas, bez naših saznanja, niti ima bilo kakvih opstrukcija. Policija nigdje formalno nije napisala da je riječ o zadesnoj smrti. Tužilaštvo je jedina odgovorna institucija za rješavanje ovog predmeta – rekao je Lepir i dodao da su se osjećali pozvani da reaguju na razne optužbe koje se iznose u javnost.

16:05 – Lepir kaže da se pismeno tri puta obraćao javnosti, te da je posljednji put bio sadržajniji. Jedna mu je televizija napisala 40 pitanja koja zadiru u istragu, na koja ne može odgovoriti.

– Ne mogu sebi dozvoliti da se spuštam na taj nivo da polemišem sa Slobodanom Vaskovićem – rekao je Lepir.

Kalabić je na to rekao da se ne bi složio s njim, već da je Lepir jedini odgovoran u ovom slučaju, te da je on mogao ili trebao da da svoj sud o raznim pitanjima jer su optužbe na račun institucija vrlo teške. Lepir je na to rekao da istraga traje i da će se svaki peti ili deseti dan obraćati javnosti.

– Nemam razloga da to radim, niti da upoznajem javnost šta radim. Ne mogu reći koliko će trajati istraga niti za koje vrijeme ćemo donijeti tužilačku odluku. Sada svako ima slobodu da piše i govori šta hoće, jer nema krivičnog djela klevete – ponovio je Lepir.

Kalabić je na to pitao da li je razmišljao o ostavci, na šta mu je Lepir odgovorio da nije.
– Ne, ni jednog trenutka o tome nisam razmišljao. Savjest mi je čista – rekao je Lepir.
16:11 – Borenović je pitao da li je DNK analiza rađena u kući Đorđa Rađena, na šta je Lepir odgovorio da misli da se sad radi analiza DNK na predmetima iz kuće. U nastavku je na pitanje da li je tokom istrage ikada postavio pitanje obducentu da li one povrede glave mogu dovesti do potresa mozga i besvjesti odgovorio:
– Zato i radimo analizu da to utvrdimo, analiza koja je otišla u BG na osnovu uzorku mozga – rekao je Lepir.

Ljiljana Tešanović tada je pitala pita da li zna kada je osnovana grupa i iz kojih razloga, na šta je on odgovrio: “Ne znam”.

– Poslije sramne press konferencije – rekla je ona.

16:20 – Lepir kaže da on nije gledao tu pres konferenciju, ali da je čuo detalje o njoj. Ona je na to konstatovala da će on moći da spere ljagu sa svog imena, a da David tu mogućnost neće imati.

Tešanovićka je rekla da oni ne ruše institucije i da im je stalo do ove države i da su 21. 4. dokazali da su njihovi protesti mirni i dostojanstveni.

Lepir je na to uzvratio pitanjem: “A recite mi, gospođo, zašto vi to meni govorite?”

– Želim da vam ukažem na to da je dečko predstavljen kao kriminalac, pljačkaš, narkoman. Zašto onda vi ne izađete sa drugom pres konfrencijom pa da kažete da on to nije bio – pitala je ona.

Lepir je na to odgovorio: “Kako ću ja, bez činjenica izaći da govorim o tome?”

Ona je na to rekla da: “Pa znate da nije bio u kući Rađena”.

– Ja to nikada nisam rekao, i to se i dalje utvrđuje – rekao je Lepir.

Anketni odbor ovim je završio uzimanje izjava. Sljedeće sedmice će biti održan sastanak kako bi se členovi dogovorili oko detalja i dostavili izvještaj. Sjednice bi trebale biti u ponedjeljak i četvrtak, rekli su na kraju sjednice.

Ognjen Matavulj

Besplatnu Android aplikaciju portala SrpskaCafe preuzmite ovdje.


Možda vas zanima

Liga Evrope: Partizan dobro prošao, Radnički baš i nije

DM

Direktor oštetio budžet za milion maraka?

AP

Razvijati biblioteke visokoškolskih ustanova

DM

VSTS podijeljen po nacionalnoj osnovi, na sjednici žustra rasprava, slijede li ostavke?

AP

Incko: Bolje je da ima manje naoružanih ljudi u BiH

AP

Liga šampiona: Ako izbaci Suduvu, Zvezda ide na Helsiniki ili Toršavn

DM

Predaj komentar

Komentari odražavaju stavove njihovih autora, ne i stavove portala srpskacafe.com. Molimo sve korisnike da se suzdrže od vrijeđanja, psovanja i vulgarnog izražavanja. Zadržavamo pravo da obrišemo komentar bez prethodne najave i objašnjenja.

Ova stranica koristi kolačiće kako bi osigurali bolje korisničko iskustvo. Nastavkom korištenja pretpostavićemo da ste saglasni sa primanjem kolačića. Prihvati Pročitaj više