Globus

Zakerberg i Moseri svjedočili da je zlostavljanje djece na njihovim mrežama „neizbježno“


Kompanija Meta izgubila je prvo od tri suđenja za bezbjednost djece sa kojima se suočava ove godine, nakon što je porota u američkoj državi Novi Meksiko utvrdila da platforme ovog diva ne štite mališane od eksploatacije.

Porota je vijećala samo jedan dan prije nego što je donijela odluku da Meta mora platiti 375 miliona dolara građanske odštete zbog kršenja zakona o zaštiti potrošača i obmanjivanja roditelja o bezbjednosti aplikacija Facebook i Instagram.

„Operacija Metafil“: Policajci kao meta predatora

Suđenje je rezultat tužbe koju je 2023. godine podnio glavni tužilac Novog Meksika, Raul Torez (Raul Torrez), nakon što je The Guardian razotkrio mreže trgovine djecom na Metinim platformama.

Kancelarija tužioca sprovela je tajnu istragu pod kodnim nazivom „Operacija MetaPhile”, u kojoj su se policajci predstavljali kao djeca.

Svjedočenja su bila šokantna: lažni dječiji profili bili su bukvalno preplavljeni slikama i ciljanim ponudama zlostavljača.

Tokom same operacije uhapšena su trojica muškaraca koji su pokušali iskoristiti društvene mreže za zlostavljanje.

Priznanje Zakerberga: Šteta je „neizbježna“

Na suđenju su Mark Zakerberg i šef Instagrama Adam Moseri iznijeli tvrdnje koje su zgrozile javnost.

Svjedočili su da je „šteta nanesena djeci, poput seksualne eksploatacije i narušavanja mentalnog zdravlja, bila neizbježna na platformama kompanije zbog njihove ogromne baze korisnika“, prenio je The Guardian

Dokazi su pokazali da je Meta sistematski ignorisala upozorenja sopstvenih stručnjaka za bezbjednost, stavljajući profit ispred zaštite najmlađih.

Izvještaji u „smeće“ i zloupotreba vještačke inteligencije

Posebno uznemirujući dio suđenja odnosio se na Metino prijavljivanje zločina policiji. Otkriveno je da je kompanija generisala ogromne količine „beskorisnih“ izvještaja pretjerano se oslanjajući na vještačku inteligenciju. Policajci su te izvještaje nazvali „smećem“ koje je onemogućavalo stvarne istrage protiv predatora.

Takođe, otkriveno je da je Meta uvela šifrovane razgovore (end-to-end encryption) kao zadatu postavku, uprkos upozorenjima da će to predatorima omogućiti da lakše izbjegnu hapšenje.

Istorijska pobjeda i najava žalbe

Tužilac Torez proslavio je presudu kao istorijsku pobjedu za sve porodice koje su platile cijenu Metine neodgovornosti.

– Čelnici Mete znali su da njihovi proizvodi štete djeci, zanemarili su upozorenja radnika i lagali javnost – poručio je Torez.

Iako je Meta najavila žalbu, ukazujući na to da porota nije odredila maksimalnu kaznu od 2,2 milijarde dolara, kompaniju već 4. maja očekuje druga faza suđenja. Tada bi Sud mogao uvesti stroga ograničenja, uključujući starosnu granicu za korišćenje aplikacija i zabranu šifrovanih poruka za maloljetnike.

Pored Novog Meksika, Metu slični procesi očekuju i u Los Anđelesu.

Besplatnu Android aplikaciju portala SrpskaCafe preuzmite ovdje.


Možda vas zanima

Banjaluka: Učenik napravio „listu za odstrel“, reagovala policija

K1

Presedan u istoriji: Trampov potpis na američkim novčanicama

K1

Tramp tvrdi da je “dobio rat”, ali šalje vojnike u Iran

K1

Beograd: Dekan Sinani na saslušanju u MUP-u zbog smrti djevojke

K1

UEFA udarila po džepu Zvezdu zbog Svetog Simeona i bakljade protiv Lila

K1

Minić najavio: Građanima povrat 10 feninga po litri goriva

K1

1 komentar

Jova Četvrtak, 26.03.2026., 08:48 at 8:48 am

Najveću štetu prave nesavjesni roditelji koji su dozvolili da se djeca služe društvenim mrežama,što je najgore mnogi to smatraju normalnim da djete od 9-10 godina ima profil na FB i sličnim mrežama.Zato treba donijeti zakone koje bi roditelje sankcionisali ako dozvole da djeca do 16 godina imaju profile na društvenim mrežama,mnogi brkaju društvene mreže sa edukativnim sadržajima,djeca trebaju da se informatički obrazuju to se ne spori,ali roditelji i vlasnici društvenih mreža moraju ograničiti pristup maloljetnicima.Tu bih dodao i problem mobilnih telefona koje djeci daju prije nego prohodaju,to se smatra igračkom,a definitivno nije.Roditelji sa djecom idu i u kladionice,tako da bih prvo trebalo roditelje dovesti u red,onda bi rad sa djecom bio puno lakši,banalan primjer je kada roditelji sa djecom prelaze ulicu na mjestu gdje nije predviđeno i svjesno objašnjavaju djeci da to smiju kad su sa njima inače treba da ide na pješački prelaz što je glupost neviđena.

Odgovor

Predaj komentar

Komentari odražavaju stavove njihovih autora, ne i stavove portala srpskacafe.com. Molimo sve korisnike da se suzdrže od vrijeđanja, psovanja i vulgarnog izražavanja. Zadržavamo pravo da obrišemo komentar bez prethodne najave i objašnjenja.

Ova stranica koristi kolačiće kako bi osigurali bolje korisničko iskustvo. Nastavkom korištenja pretpostavićemo da ste saglasni sa primanjem kolačića. Prihvati Pročitaj više