Vuk Višekruna, kao što je to svojstveno okruženju Draška Stanivukovića, obrće teze i izvlači nepostojeća pitanja. Niko ga nije pitao ono na što on odgovara, a ako već želi da odgovori na neka naša pitanja, onda neka odgovori kako je gradska zemlja prešla u vlasništvo hotela Palas,a bez odluke Skupštine grada, što je protivzakonito.
Ono što ni Vuk Višekruna, ni bilo ko iz Gradske uprave, ni bilo ko iz Gradskog odbora PDP-a nije odgovorio,a nije pokušao ni odgovoriti kontrapitanjem je sljedeće: kako i po kojem pravnom osnovu je ulica Ive Lole Ribara, koja je činila sastavni dio tog parkinga, a koja je bila vlasništvo Grada, prešla u ruke hotela Palas.
Dvije parcele koje čine ulicu Ive Lole Ribara (4378/2 i 4378/4) su bile gradska imovina, danas su upisane u vlasništvo hotela Palas i to bez odluke Skupštine grada, a Skupština je jedina nadležna da odlučuje o pitanju imovine.
Gospodine Višekruna, Vi ili Gradonačelnik, a može i RUGIP i Pravobranilaštvo, sa kojima ste u sprezi, morate odgovoriti na ovo pitanje.
Ne skrećite s teme kako je izgradnja hotela Palas bitna i istorijska, niko ne priča o tom, nego o davanju gradske imovine bez odluke Skupštine grada.
A ako već tražite odgovor na nepostojeće pitanje, možete da poslušate 26. sjednicu Skupštine grada koja je održana 27.2.2024. godine, gdje od 1:53:40 govorite o parkingu kod hotela Palas, gdje tvrdite da parcela parkinga nije u vlasništvu Grada i da je to parcela hotela Palas, a mi ćemo vas još jednom konkretno pitati zašto ste ulicu, koja je sastavni dio pomenute parcele, a koja je bila u vlasništvu Grada dali hotelu Palas mimo zakona.
Besplatnu Android aplikaciju portala SrpskaCafe preuzmite ovdje.