Izdvajamo

Vuk Bačanović: Senadin Lavić, kratka anatomija jednog intelektualnog skandala


Predizborna kampanja je vrijeme kada svakojake budale izgovaraju svakojake gluposti radi sistema međusobnih provokacija koje bi trebale uzburkati glasačko tijelo.

Ali ne i Senadin Lavić. On to čini stalno. Ne provocira. Nego samo priča gluposti. Senadin Lavić je završio filozofiju, a na Fakultetu političkih nauka u Sarajevu predaje metodologiju naučnog rada. Uz to je i predsjednik Bošnjačkog kulturnog društva “Preporod”. Na osnovu opisa njegovog pristupa materiji koju predaje da se zaključiti da je to ličnost o kojoj ne treba pričati viceve, jer se radi o hodajućem vicu. Jednom od onih ljudi koji vjerovatno misle da je filozofija upotreba desetak pametnih riječi, a metodologija naučnog rada nešto što ima veze sa metenjem. Nisu reakcije vrijedni Lavićevi javni nastupi u kojima obično drži govore o onome o čemu ništa ne zna, a to je istorija, jer je to na balkanskim prostorima vrlo čest poremećaj i čovjek bi mogao izgubiti čitav život odgovarajući raznim budalama.

Jedino zbog čega se, povremeno, vrijedi osvrnuti na gomilu gluposti koju takvi ljudi iznose u javni prostor jeste da bi nam bio jasniji destruktivni fenomen poluintelektualaca, to jest ljudi koji, skrivajući se iza titula, sebi dopuštaju da baljezgaju u beskraj i na taj način zadobijaju društvenu afirmaciju. Da vidimo šta je to Senadin ovaj put izvalio:

“Ako uzmemo mnoga prezimena u Bosni videćemo da su to starobosanski, bošnjanski rodovi koji su vremenom, posle uništenja Bosanske kraljevine i Crkve bosanske prihvatili katoličanstvo, pravoslavlje i islam. Zato je opravdano pitati u Bosni – otkada ste prihvatili srpski identitet ili neki drugi? Otkada na bosanskoj zemlji živite posuđenu istoriju i identitet i zašto negirate bošnjaštvo i bosanstvo ili bosanski jezik – zapitao se Lavić.”

Dakle čovjek koji je u Sarajevu univerzitetski profesor i vjerovatni kandidat za dekana Fakulteta političkih nauka nije ništa ozbiljniji, ili potkovaniji od Miroljuba Petrovića, ili kojekakvih drugih bijelih magova i vračeva koji sa raznih beogradskih TV stanica sluđuju narod. Nevjerovatno kako neko suvereno može govoriti o “starobošnjanskim rodovima” (a da ne zna navesti ni jedan takav) i islamizaciji, a da nije pročitao kapitalno djelo Nedima Filipovića “Islamizacija u BiH”, kojim je – a i drugom relevantnom naučnom literaturom prije toga – potpuno demontiran mit o pripadnicima Crkve bosanske kao precima bilo koga u BiH, a pogotovo o njima kao glavnoj masi koja je primila islam, te ukazano da je Bosna i šire područje Osmanskih osvajanja, zapravo bila teritorija ogromne i sistemski sprovođene pravoslavne migracije iz Raške, Zete i Hrcegovine, upravo u cilju brze islamizacije doseljenog stanovništva.

Teško je od Lavića koji materiju nije studirao očekivati da je pročitao bosanske srednjovjekovne dokumente, a pogotovo da ih ispravno “ni po babu ni po stričevima” interpretira jer za to nije politički trenutak, a glupost je svuda kod južnih Slovena vrlo oportuna. Ali je mogao barem na internetu proguglati neki originalni dokument manastira Tvrdoš a koji su od 16. vijeka pa na dalje redovno potpisan sa “u Trebinju u srpskoj zemlji”, ili pak svratiti u muzej Stare crkve u Sarajevu gdje bi našao obilje dokumenata koji predatiraju 19. vijek i razvoj modernih nacionalnih identiteta, a koji govore isključivo o srpsko-pravoslavnoj raji i čak imaju vezirovu ovjeru.

Ima toga još i mala je ovo kolumna da bi se razobličavale sve neistine i gluposti koje sebi dopušta ovaj univerzitetski profesor. Stoga ovo nije nikakva polemika, ili čak pokušaj nečega sličnog, jer druga strana svoje znanje, kao što smo vidjeli, ne crpi iz obilja istorijskih dokumenata koji mu stoje pred nosom, već iz glupavih fantazmagorija, koje kroz usta njega i njemu sličnih pojava dobijaju univerzitetski pečat. A takvo što ne samo da je žalosno, nego i jako opasno.

Vuk Bačanović

Stavovi izneseni u kolumnama objavljenim na portalu SrpskaCafe.com pripadaju autorima i ne odražavaju nužno stav redakcije.

Besplatnu Android aplikaciju portala SrpskaCafe preuzmite ovdje.


Možda vas zanima

Kup Radivoja Koraća: Partizan ili Crvena zvezda?

DM

Monika Ponjavić: U susret Oskaru – Crni pripadnik KKK

SA

Rukometaši Borca ovjerili četvrtfinale Čelendž kupa

SA

Minhen: Protesti protiv NATO-a

SA

Rusija: Urušila se zgrada univerziteta

SA

Brčko: Banke duplo naplaćuju troškove obrade kredita

SA

3 komentari

Danny Utorak, 4.09.2018., 15:00 at 3:00 pm

Uz dužno poštovanje kad je u pitanju demaskiranje nacionalističkih istoričara, moram primjetiti da i ti Vuče radiš istu stvar selektivnom argumentacijom na isti način kao i Lavić, s tim da zastupaš srpski prapočetak, za razliku od Lavićevog prabošnjanskog. Uzmimamo samo Srednju Bosnu i stanovništvo koje nije imalo velikih migracija radi neprohodnosti terena, koja nema opet nikakave veze sa “dokazima” tipa “u Trebinju u srpskoj zemlji” itd. To nisu argumenti, istorija je kompleksna nauka i ovo sve i sa Lavićeve i sa tvoje strane se čini anahronim interpretacijama koje modernu etničku pripadnost pokušava vezati za neki nacionalni prapočetak. Bosna je specifikum i to je fakat, nije srpska, kao ni hrvatska tvorevina.

Odgovor
Dado Srijeda, 5.09.2018., 18:26 at 6:26 pm

Jedno su zelje a drugo su fakti. Ali na zalost to narod ne zanima. Oni hoce da nesto sto se dogadjalo prije 1000 godina ne uvrijedi njihova nacionalna osjecanja u 2018, tu je sav problem, politizovana istorija.

Odgovor
Tvrd kao Tvrtko Četvrtak, 6.09.2018., 13:08 at 1:08 pm

Kod Travunije (Trebinja) jeste bilo pravoslavnih prije dolaska Osmanlija. Ali samo tu i dotle!! Dalje prema unutrašnjosti Bosne pa prema zapadu bili su isključivo bosanski krstjani i bosanski katolici. Zašto je Mehmed Fatih potpisao Ahdnamu sa katoličkim franjevcima?? Pa iz razloga jer od zatečenog naroda su katolici bili tu i htijeli su ostati u svojoj vjeri. Bosanski krstjani (bogumili) iscrpljeni od višestoljetnog progona zbog stigme heretika su većinom prihvatili Islam (današnji Bošnjaci-muslimani).
Priče o nekim srednjovjekovnim pravoslavnim manastirima su nastale u vrijeme Vase Pelagića kad počinje sistemska srbizacija Vlaha, Kucovlaha, Morlaka i Cincara. Radi se o pričama “rekla-kazala” bez i jedne validne i relevantne istorijske činjenice utemeljene na dokumentu. Jasno je da su mnoge zgrade napuštenih katoličkih crkava i samostana kasnije date pravoslavnim Vlasima na upotrebu (manastir Rmanj, manastir Krka) A tekst o dr. Laviću je čista ad hominem pljuvačina.

Odgovor

Predaj komentar

Komentari odražavaju stavove njihovih autora, ne i stavove portala srpskacafe.com. Molimo sve korisnike da se suzdrže od vrijeđanja, psovanja i vulgarnog izražavanja. Zadržavamo pravo da obrišemo komentar bez prethodne najave i objašnjenja.

Ova stranica koristi kolačiće kako bi osigurali bolje korisničko iskustvo. Nastavkom korištenja pretpostavićemo da ste saglasni sa primanjem kolačića. Prihvati Pročitaj više