Politika

Predmet “Revizija”: Argumenti nebitni, Izetbegović neće odgovarati!


Argumenti nisu bitni – bh. pravosuđe neće ispitati odgovornost bošnjačkog člana Predsjedništva BiH Bakira Izetbegovića, ističu sagovornici SrpskaCafe-a, komentarišući informaciju da je Tužilaštvo BiH formiralo predmet “Revizija”!

Predsjednik NDP-a Dragan Čavić izjavio je tim povodom da je politička partija na čijem je čelu dala dovoljno čvrstih argumenata za krivično gonjenje bošnjačkog člana Predsjedništva BiH Bakira Izetbegovića i bivšeg agenta BiH u Hagu Sakiba Softića zbog neovlaštenog podnošenja zahtjeva za reviziju presude po tužbi BiH protiv Srbije.

Na testu (ne)pristranost Tužilaštva

– Krivična prijava protiv Izetbegovića i Softića odnosi se na neovlašteno podnošenje zahtjeva za reviziju presude po tužbi BiH protiv Srbije i utemeljena je u Krivičnom zakonu BiH i Krivičnom zakonu Federacije BiH – rekao je Čavić.

On je naveo da je NDP s pažnjom i uz pomoć advokata pripremio krivičnu prijavu.

– Uradili smo ono što je neophodno i jedino moguće, a to je da bude poštovan pravni sistem. Dali smo mogućnost Sudu i Tužilaštvu BiH da pokažu svoju nepristrasnost ili pristarasnost – dodao je Čavić.

U krivičnoj prijavi se navodi da je Softić svojim radnjama bez odgovarajućeg institucionalnog ovlaštenja pred Sudom pravde u Hagu počinio krivično djelo lažnog predstavljanja i neovlaštenog vršenja službene radnje iz Krivičnog zakona FBiH, a da je Izetbegović zloupotrijebio službeni položaj.

Novinar Žarko Marković ističe za SrpskaCafe da, iako postoje jaki argumenti za procesuiranje, prije svih Sakiba Softića, a zatim i Bakira Izetbegovića, iskustva u ovakvim slučajevima govore da su šanse za podizanje optužnice izuzetno male.

Revizija bi mogla biti “iznivelisana” sa referendumom

– Međutim, prilikom analize ovakvih događaja na našoj političkoj i pravosudnoj sceni treba imati na umu i neke druge faktore. Opšta je ocjena da je zahtjev za reviziju presude koji je podnio Sofić po nalogu Izetbegovića bio čin koji je trebalo da posluži lideru SDA za popravak vlastite pozicije, te pozicije svoje stranke u biračkom tijelu. Izgledno je i da je sam Izetbegović bio svjestan da od revizije neće biti ništa, ali da je tvrdoglavo insistirao na tome jer je procijenio da će mu to donijeti poene u nacionalnim bošnjačkim krugovima – kaže Marković.

U tom smislu, dodaje naš sagovornik, eventualni sudski proces protiv njega Izetbegović bi lako mogao da okrene u svoju korist.

– I to na način da suđenje predstavi kao napad pravosudnih institucija na bošnjačke patriote i slično, iako je i laicima jasno da ta priča ne stoji. Ali kako je ovdašnje biračko tijelo uvijek spremno da prihvati razne podvale koje im serviraju političari, ne bi trebalo isključiti mogućnost ni takvog scenarija – ističe naš sagovornik.

Ipak, Marković dodaje, kako više vjeruje u najave da od optužnice neće biti ništa i da će na taj način slučaj “revizija” biti “iznivelisan” sa slučajem “referendum”.

– Sve to što se događa, međutim, daje nove argumente zagovornicima teze da je pravosuđe u ovoj zemlji u potpunosti u rukama političara i da pravosudne institucije ponajviše služe za ostvarivanje određenih nacionalnih i političkih interesa, a to je, u cijeloj ovoj priči, najviše pogubno – zaključio je za SrpskaCafe Marković.

Politička analitičarka Ivana Marić za portal SrpskaCafe ističe da uopšte ne dovodi u pitanje da li će se politika umješati u predmet oko revizije, jer se ona miješa u gotovo sve značajnije predmete koje se vode pred bh. pravosuđem.

– Kod nas se i za kriminal velikih razmjera prolazi bez procesuiranja i bez kažnjavanja, tako da će i slučaj oko revizije proći bez propitivanja odgovornosti. Posebno jer je riječ o imenima čije bi procesuiranje podiglo veliku buku. Pravosuđe već sada ništa ne radi, pa neće početi ni raditi na predmetu koji bi donio veliki haos – ističe naša sagovornica.

Ona dodaje da bi pravosuđe trebalo krenuti otpočetka, “od saobraćajnih prekršaja, pa do krađa i nestanka miliona maraka kroz raznorazne pronevjere i drugog”.

Pokreću predmet zbog pritiska javnosti

– Da oni rade svoj posao, mi bi mogli očekivati da će se rješavati i politički slučajevi, kao što je sada ovaj oko revizije, ili nedavno završeni predmet oko referenduma o Danu RS, gdje je vješto izbjegnuto ime predsjednika Srpske Milorada Dodika – ističe Marićeva.

Naša sagovornica smatra da postoji paralela u predmetima “Referendum” i “Revizija”, jer je u oba Tužilaštvo BiH radilo pod velikim pritiskom javnosti.

– I samo su zbog tog pritiska javnosti i reagovali. Primjeti se dosta manjkavosti u Tužilaštvu. Ni u predmetu “Referendum”, kao  i u predmetu “Revizija” Tužilaštvu nije cilj da se nešto postigne za građane već jednostavno samo da se prikaže kako se neko bori za njihova prava a u suštini su to samo isprazne priče. I ova najnovija reakcija Tužilaštva je u skladu sa tim, samo isprazna reakcija, da kao nešto rade kako se ne bi reklo da ne reaguju. Međutim, od predmeta “Revizija” neće biti ništa! Tužilaštvo će samo nastaviti da pomaže dalje zamajavanje javnosti. Sada će ponovo da se priča kako je otvoren slučaj oko revizije BiH protiv Srbije, kako je skupljeno dovoljno materijala, pa poslije kada sve propadne slijede nove reakcije. Nacionalnim liderima se samo daje još više prostora, oni će sada dominirati u medijima sa zapaljivim izjavama i slično – prognozira Marićeva.

Ona smatra i da će Izetbegović nastojati odgovornost prebaciti na nekog drugog, ubjeđujući i dalje svoje biračko tijelo kako je revizija imala smisla.

– A ni revizija, kao ni referendum nisu imali smisla. Narodna skupština RS već je uskladila zakon sa odlukom Ustavnog suda BiH, čime je održavanje referenduma učinila suvišnim. Kao ni revizija, sa kojom se nije reagovalo 10 godina, i onda krenulo u zadnji čas, i to bez ikakve pravne osnove – zaključila je Marićeva.

Ići će se na razvlačenje procesa

Da u predmetu “Revizija” neće odlučivati zakon već politika, sa žaljenjem, već pretpostavljaju i u samom NDP-u, stranci koja je i pokrenula pitanje Izetbegovićeve i Softićeve odgovornosti.

– Ne vjerujem u povoljan ishod, prije svega zbog razvlačenja prijave. Sa druge strane, dokaza ima napretek, samo nedostaje volje za istinom i pravdom. Moram reći da sam skeptičan kad se radi o utvrđivanju odgovornosti, posebno Bakira Izetbegovića, jer nisam siguran da će se ni Tužilaštvo BiH, ni Sud BiH potruditi da zaista utvrde odgovornost koja je evidentna i da će se vjerovatno razvlačenjem ovog procesa pokušati izbjeći kaznena mjera koja bi trebala da stupi – komentarisao je juče Momčilo Novaković, član Izvršnog odbora NDP-a, informaciju o formiranju predmeta “Revizija”.

Krivična prijava podnijeta u martu

Iz Tužilaštva BiH potvrđeno je da je formiran predmet protiv Izetbegovića i Softića na osnovu krivične prijave čelnika NDP-a i da je u radu.

NDP je krivičnu prijavu protiv Izetbegovića i Softića podnio u martu, ubrzo nakon što je Međunarodni sud pravde odbio zahtjev za reviziju presude po tužbi BiH protiv Srbije za genocid.

Ova stranka Izetbegoviću stavlja na teret i to što je Softiću isplatio 150 000 KM budžetskog novca za usluge zastupanja BiH, iako je znao da je riječ o nelegalnom agentu.

Krivičnu prijavu pročitajte na sljedećem linku:

KRIVIČNA-PRIJAVA-TUŽILAŠTVU-BIH (2)

Novi sukobi oko Pelješkog mosta

Ivana Marić ističe da imamo priliku vidjeti kako upravo počinje još jedan nastavak sukoba nacionalnih lidera, ovoga puta oko Pelješkog mosta.

– Taj primjer ima dosta elemenata kao što je imala i revizija! Bošnjački član Predsjedništva BiH Bakir Izetbegović tvrdi da ima saglasnost ove institucije, hrvatski član Predsjedništva BiH Dragan Čović kaže da nema. Izetbegoviću izgleda počinje biti politika da stalno vodi neke tužbe koje su na samom početku izgubljene – ističe naša sagovornica.

Mektić: Nema ništa od prijave!

Ministar bezbjednosti u Savjetu ministara Dragan Mektić ocijenio je danas da od formiranog predmeta na osnovu prijave NDP-a protiv bivšeg agenta BiH pred Međunarodnim sudom pravde u Hagu Sakiba Softića i lidera SDA Bakira Izetbegovića neće biti ništa.

– Ništa neće biti od prijave NDP-a. Tužilaštvo BiH je napravilo problem za ovu zemlju i od predmeta “Referendum”, a onda im sudija za prethodni postupak za tri minuta odbije otužnicu – rekao je Mektić.

Ognjen Tešić / SrpskaCafe

Besplatnu Android aplikaciju portala SrpskaCafe preuzmite ovdje.


Možda vas zanima

Banjaluka povećala stipendije: Učenicima 200 KM, studentima i do 400 KM mjesečno

K1

Znate li šta znače najpoznatija srpska muška imena?

K1

Trampova „Zlatna kupola“ od 1,2 biliona dolara ostala bez novca

K1

Nepal: Razorna bujica odnijela mostove i uništila kuće (VIDEO)

K1

Banjaluka: Subotom besplatne vožnje kajaka za sve građane

K1

Koliko će zarađivati novi ministri? Plate idu i preko 6.000 KM

K1

Predaj komentar

Komentari odražavaju stavove njihovih autora, ne i stavove portala srpskacafe.com. Molimo sve korisnike da se suzdrže od vrijeđanja, psovanja i vulgarnog izražavanja. Zadržavamo pravo da obrišemo komentar bez prethodne najave i objašnjenja.

Ova stranica koristi kolačiće kako bi osigurali bolje korisničko iskustvo. Nastavkom korištenja pretpostavićemo da ste saglasni sa primanjem kolačića. Prihvati Pročitaj više