Darko Ilić, načelnik Uprave za teški i organizovani kriminal MUP RS, tvrdi da u istrazi smrti Davida Dragičevića niko nije vršio pritisak na njega i Upravu, ali smatra da su i MUP i tužilaštvo podlegli pod pritiskom javnosti.
– Odgovorno tvrdim da nije bilo propusta u istrazi, ali jeste bilo presedana jer smo neke činjenice više puta provjeravali, a pojedine saslušavali 10 puta na iste okolnosti, što se nikad ne radi. U policiji radim 20 godina i nikada niko na mene nije vršio pritisak. Hapsio sam i policajce i političare i članove njihovih porodica. MUP RS je ovde podlegao pritisku javnosti, samim tim što je predmet prebacio Upravi, kao i Tužilaštvo koje je preduzimalo neke radnje, kao što je poligrafisanje, što nikada nisu radili – rekao je Ilić.
Vezana vijest:
On je pojasnio da je gotovo sve radnje na predmetu preduzimala PU Banjaluka, jer ni nakon obdukcije nije bilo indicija da se radi o krivičnom djelu ubistva. Međutim, Uprava slučaj preuzima u ponedjeljak 26. marta kada su ih na sastanku, u vrhu policije, obavijestili da društvene mreže “gore”, da se određena lica prozivaju za smrt Davida Dragičevića, da se poziva na njihov linč, te da postoji bojazan da bi moglo doći do većeg narušavanja bezbjednosne situacije.
Da bi “umirili javnost” isti dan Ilić, direktor policije RS Darko Ćulum i načelnik PU Banjaluka Željko Spasojević odlučili su da se održi konferencija za medije da bi pojasnili šta je do tada utvrđeno u slučaju “Dragičević”.
– Bio je ogroman pritisak javnosti i ja sam pozvao dr Željka Karana, jer nisam imao njegov pisani nalaz. Ne sjećam se da je tužilac ikada dolazio na pres konferenciju, pa ga nisam ni zvao, niti obavijestio Tužilaštvo o tome. Možda je to učinio direktor policije – rekao je Ilić.
On kaže da je nakon konferencije, a prije podnošenja izvještaja Tužilaštvu, imao kontakte sa glavnim tužiocem Želimirom Lepirom koji je ocijenio da je dobro što su održali konferenciju za medije, te da su “korektno izneli činjenice”.
– Lepir mi je lično rekao, a i direktoru policije da je sve urađeno profesionalno i po pravilima. Nedugo nakon toga počeli su nam tražiti da dodatno provjeravamo već utvrđene činjenice – rekao je Ilić.
On smatra da se na taj način podleglo pritisku javnosti.
– Meni za 20 godina nije poznato da je tužilaštvo formiralo tim od više tužilaca da radi na jednom predmetu. Nikada u tužilaštvu nije rađeno poligrafisanje, a to se ovde radilo upravo zbog toga što su podlegli pritisku javnosti – istakao je Ilić.
On kaže da je sa aspekta kriminalističke istrage za njega potpuno irelevantno da li je u ovom slučaju David bio pod uticajem droga. Ocijenio je i da je reobdukcija urađena pod pritiskom javnosti, odnosno da bi se porodici izašlo u susret.
Na pitanje da li postoji mogućnost da neko nešto uradi ili podmetne u džepove pokojnika, u vrijeme dok se tijelo nalazi na Novom groblju, Ilić je rekao da takvu mogućnost ne može da isključi.
Ustvrdio je da ne postoji ni jedna indicija koja Filipa Ćuluma dovodi u vezu sa smrću Davida Dragičevića, a na pitanje da li poznaje Filipa Ćuluma, Ilić je rekao:
– Njega lično ne poznajem, ali znam dva ili tri člana njegove porodice, jer sam živio u njihovoj neposrednoj blizini. Nisu jedini, poznajem i neka druga lica koja su ispitivana u ovoj istrazi – rekao je Ilić.
Na pitanje Borislava Radovanovića nije želeo da odgovori da li zna gdje radi brat Filipa Ćuluma.
On kaže da je Tužilaštvo isti dan kada je dobilo izvještaj MUP RS moglo da zanemari policijsku procjenu i da zatraži dodatne istražne radnje, jer se ne slažu sa onim što je navedeno u izvještaju.
– Do dan danas tužilaštvo se nije izjasnilo da li u cijelom slučaju ima elemenata krivičnog djela. Mislim da je, u praksi, ovo prvi slučaj da tako dugo nisu okvalifikovali neki događaj – istakao je Ilić.
Predsjednik Anketnog odbora Branislav Borenović rekao je da ga niko još nije uvjerio da se ovde radilo o zadesnoj smrti.
– Nedostaje jedna velika kocka, a to je kako je David Dragičević izgubio život. Nemamo odgovora na to ključno pitanje. Kako je David stradao – pitao je Borenović.
Darko Ilić se na to nadovezao riječima:
– Sve činjenice nam ukazuju da je on snimljen u ulici Velibora Janjetovića Janje kako se kreće ka rijeci Crkveni. Na to ukazuje i signal s njegovog mobilnog telefona. Odgovor na to kako je stradao donosi se kada se sagledaju svi dokazi i činjenice povežu u kontinuitetu. Smrt može biti samoubilačka, ubilačka ili zadesna ako ima indicija za to. Ovdje nije bilo indicija da je počinjeno ubistvo – rekao je Ilić, ali je njegovo dalje izlaganje tada prekinuto.
Na pitanje da objasni kako je Dragičević proveo 50 minuta u kući Rađena a da nema nijednog traga, Ilić je rekao da mu je to veoma sumnjivo. Borenović je tražio da mu se pojasni i ko je tu direktno učestvovao u tom segmentu istrage.
– Moja opšta zamjerka je to što je Tužilaštvo mnogo ranije moglo izaći sa nespornim činjenicama. Odnosno, da se ne radi o teškom prebijanju, masakriranju i slično. Ima raznih čudnih slučajeva, koji se graniče sa naučnom fantastikom, ali za koje nemamo dokaze – rekao je Ilić.
On je dalje ispričao da postoje snimci kamere sa NLB na TC Ekvator gdje se nesporno vidi da David ide prema Laušu kao i izjavu svjedoka koji ga poznaje i koji ga je vidio.
– Imamo i izjavu radnice pekare koja ga ne poznaje, ali je opisala dredove i izgled. Slao sam svog operativca da ide tom rutom, da vidi da li se poklapa vrijeme. Predmeti koji su nađeni u džepovima nesporno je da su iz kuće koja je opljačkana. Mi ispitujemo sve verzije, i naravno da imamo radnih verzija i da postavljamo razne sumnje, ali nema dokaza za bilo šta drugo – rekao je Ilić.
Njegovo izlaganje je prekinuto nakon što je izjavio da mu je žao što ne postoji krivično djelo klevete.
– Meni je žao što živim u državi u kojoj ne postoji krivično djelo klevete ili uvrede. To se ne može raditi u zemljama EU. Svako sebi uzima za pravo da tvrdi da je neko lopov ili slično, a da zato ne odgovora – rekao je Ilić nakon čega je Borislav Radovanović tražio da ga prekinu, jer sebe i poliiciju predstavlja kao žrtve i time grubo vrijeđa porodicu Davida Dragičevića.
Ilić, kao i Željko Karan, izlagali su pred Anketnim odborom čiji je predsjednik Branislav Borenović, zamjenik predsjednika je Drago Kalabić, a članovi Nedeljko Glamočak, Milanko Mihajilica i Goran Đorđić. Prisustvovao je i sekretar Anketnog odbora Dejan Popović, te članovi grupe “Pravda za Davida”, bivši kriminalisitčki inspektor Borislav Radovanović i Ljiljana Tešanović.
O. Matavulj
Besplatnu Android aplikaciju portala SrpskaCafe preuzmite ovdje.