Iako je konferencija za medije MUP-a RS, na kojoj je 26. marta ove godine govoreno o smrti Banjalučanina Davida Dragičevića (21), označena kao suvišna, neprofesionalna, ali i kao okidač građanskog bunta i rastućeg nepovjerenja u nadležne institucije, nešto slično je juče ponovio i sam ministar policije Dragan Lukač.
Martovska konferencija se analizira više od 100 dana, a načelnik Uprave kriminalističke policije MUP-a RS Darko Ilić, kao i patolog Željko Karan, koji je napravio presedan samim učestvovanjem na njoj, stavljeni su na “stub srama” zbog niza nelogičnosti u tada predstavljenoj verziji Davidovog stradanja.
Trčanje pred rudu
Trčeći pred rudu, Ilić tada naglašava riječ “zades”, te više puta navodi da “policija nema nikavih dokaza niti indicija da je Davidova smrt predmet nekog krivičnog djela”. Govorilo se o pljački kuće koju je Dragičević obio, ušavši u nju u 2:52 a izašavši 50 minuta kasnije, iako nije bilo zvanične potvrde za takve tvrdnje. Potpuno suvišno se spominjalo i njegovo konzumiranje droge i alkohola. U mnogobrojnim analizama ovakve odluke, koje su potom uslijedile, često se moglo čuti mišljenje da je ona donesena kako bi se David kriminalizovao i javnosti predstavio kao neko sklon konzumiranju teških droga. Iz MUP-a su takve tvrdnje demantovane i okarakterisane zlonamjernim.
Međutim, u prilog im ne ide niz stvari koje su tada predstavljene kao činjenice, a koje su kasnije ili u potpunosti opovrgnute ili je na njih bačena pozamašna sumnja. Da David nije koristio opojne droge, kako se proteklih mjeseci moglo čuti, potvrdio je juče i Želimir Lepir, glavni okružni javni tužilac Okružnog javnog tužilaštva Banjaluka.
– Na osnovu izvještaja o rezultatima toksikološko-hemijske analize izvršene od strane Odjeljenja za toksikološku hemiju, Centra za kontrolu trovanja VMA u Beogradu, uvrđeno je da u krvi i urinu oštećenog Davida Dragičevića nije dokazano prisustvo opojnih droga (u izvještaju su detaljno pobrojani opijati na koje su testirani krv i urin oštećenog) – navodi Lepir u saopštenju izdatom nakon što je juče tužilaštvo okvalifikovalo Davidovu smrt kao ubistvo i naredilo sprovođenje istrage na okolnosti koje su dovele do tragičnog okončanja njegovog života. Isto je pokazao i toksikološki nalaz iz Beča, koji je otac Davor javnosti dao na uvid u ponedjeljak, 2. jula.
Snimci kontra izvještaja
Kada je riječ o navodno opljačkanoj kući, rečeno je da su ukućani sve vrijeme Davidovog boravka u njoj spavali, a njegov ulazak i izlazak iz nje opravdan je snimcima koje je zabilježila obližnja kamera.
Međutim, u javnosti se pojavljuju snimci u kojoj se vidi da su za osobom, za koju se tvrdi da je pokojni David, ušle još dvije osobe. O njima na pomenutoj konferenciji nije bilo ni riječi.
Takođe, Ilić je na martovskoj konferenciji govorio i da je “nesporno utvrđeno Davidovo kretanje”, a jedini sukob koji je spomenuo jeste onaj ispred lokala “Meta” u 23.30 časova. Video snimak sa Trga Krajine koji je u Fejsbuk grupi “Pravda za Davida” objavio otac Davor, a na kojem se vidi David u periodu od 2:24 do 2:30 časova, otvara niz novih pitanja. Podsjećamo, Davidov mobilni telefon postaje nedostupan u 2:40 časova.
Prvo pitanje bilo je zašto porodica, umjesto nadležnih institucija, mora da nabavlja snimke, a među njima i ovaj koji je, kasnije će se ispostaviti, od krucijalnog značaja. Imajući u vidu povrede na Davidovom tijelu koje se vide na fotografijama sa obdukcije i reobdukcije, a da je snimak sa trga nastao nakon tuče (o kojoj su Ilić a kasnije Lukač govorili) i na njemu David nema povrede, još se više unosi sumnja da se neki detalji ipak kriju. Jučerašnja naredba Tužilaštva i pokretanje istrage unijelo je nove detalje, o kojima se do sada nije govorilo. Sada se ostavlja prostor da je David imao “fizički kontakt” sa pojedincem ili grupom i u jutarnjim časovima, o čemu javnost bruji mjesecima, a što su zvaničnici 100 dana opovrgavali.
S obzirom da je na martovskoj konferenciji rečeno da je prije ulaska u kuću koju je navodno opljačkao, David pojeo burek u pekari na početku Lauša, ovaj snimak je i kod tog pitanja ostavio niz neodgovorenih pitanja. Ilić je tvrdio da je u kuću ušao u 2:52, a sa snimka na trgu u potpuno suprotnom pravcu kreće u 2:30 časova. Na sve to odlazak u pekaru i šetnja do dovoljno udaljene kuće da se taj period opravdano može smatrati prekratkim za takav obuhvat. Dodatno, na snimku David izgleda potpuno trezveno, što takođe odudara od prvih informacija.
– Nije dokazano da je bio i pljačkao pomenutu kuću a oni tu priču uporno podmeću. Kakva je to zamjena teza? Mi moramo da dokazujemo da nije bio u kući umjesto da oni dokazuju da jeste. Ali upleli su se, ako ispadne da nije bio u kući, kako će se opravdati predmeti iz kuće koji su pronađeni u njegovim džepovima? – jedan je od komentara građana koji svakodnevno dolaze na banjalučki Trg Krajine.
Snimci koji “nesporno dokazuju Davidovo kretanje” nisu prezentovani javnosti, ali neki od njih koji su objavljeni u grupi “Pravda za Davida”, a za koje se tvrdi da je na njima David, roditelji Davor i Suzana su okarakterisali kao podmetanje i javno tvrdili da na njima nije njihov sin. Na nekim snimcima čak na sebi nema ni istu odjeću i obuću.
Pitanja koja je otvorila martovska konferencija, koju je “greškom” nazvao i predsjednik Srpske Milorad Dodik, je još mnogo, a ministar unutrašnjim poslova juče ponavlja istu stvar. Ničim izazvan, prije nego što se oglasilo i samo Tužilaštvo, saziva konferenciju za novinare i u detalje prepričava šta se desilo kobne večeri, iako istraga, 100 dana kasnije, u stvari tek treba da počne.
– U naredbi decidno piše da je 18. marta oko četiri časa u ulici Velibora Janjetovića Janje u neposrednoj blizini kuće došlo do određenih verbalnih ili nekih drugih dešavanja koja će još uvijek biti predmet istrage. David je bježao od izvršilaca i pao u nabujalu rijeku Crkvenu ili su ga izvršioci gurnuli u rijeku, da bi u kratkom vremenskom periodu nastupila smrt usljed utopljenja – rekao je Lukač.
Rekao je i da se u obdukcionim nalazima navodi da su te povrede nastale prilikom pada u rijeku.
– I sve povrede su lake tjelesne koje nisu mogle uzrokovati smrt. Sve konstrukcije da je David otet, maltretiran i na kraju ubijen padaju u vodu – rekao je Lukač.
Gdje je izvinjenje
Novinarka Vanja Stokić ističe da su konferenciju od 26. marta “svi označili kao pogrešnu i nepotrebnu”.
– Međutim, ja nigdje nisam čula izvinjenje. Niko nije našao za shodno da se izvini prvenstveno roditeljima, a onda i cijeloj javnosti. To bi bio neki osnovni izraz poštovanja, koje očigledno ne postoji. Ta konferencija je bila okidač za sve, građani su htjeli da se skupe kako bi zapalili svijeće i bili uz roditelje, ali ih je upravo konferencija navela da podignu pesnice u znak borbe – ističe ona za SrpskaCafe.
Naša sagovornica ističe da su institucije tada postupile ishitreno i da su to uradile “vjerovatno u nekoj panici”.
– Bilo je zakazano okupljanje, pa su htjeli da ga razbiju. Međutim, oni očigledno ne uče na svojim greškama. Sad se ponavlja isti scenario i građani su ponovo uznemireni, jer im je dosta laži. Čini mi se da oni nemaju neki jasan plan, već da pokušavaju spasiti brod koji tone. Jedina ispravna stvar bi bila da prestanu potcjenjivati narod. Pohapsiti ubice i saučesnike i smijeniti nadležne koji su ometali istragu. Shvatam da je njima to neprihvatljivo, ali moraju već jednom prekinuti sve ovo. A što više vrijeme odmiče, biće im teže da se suoče sa građanima – kaže naša sagovornica.
Ono što je sigurno, jučerašnja konferencija ministra policije i novo detaljisanje, a da ponovo nisu pokrpljene mnogobrojne rupe, nikako neće smiriti javnost. Moguće je samo suprotno.
Nestao u noći između 17. i 18. marta
David Dragičević (21) nestao je u Banjaluci u noći između 17. i 18. marta.
Šest dana se tragalo za njim, da bi njegovo tijelo bilo pronađeno 24. marta u koritu rijeke Vrbas. Već dva dana nakon pronalaska tijela, MUP RS organizovao je konferenciju za medije koja je uznemirila javnost i izazvala bijes. Darko Ilić, načelnik uprave za organizovani i teški kriminal MUP-a RS, tada je predstavio rezultate do kojih je istraga došla, a iz dijelova izlaganja se moglo zaključiti da da je David narkoman i kriminalac.
Takođe, njegova smrt okarakterisana je kao zadesna, uz mogućnost da se radi o samoubistvu.
Otac 100 dana govori da je David ubijen
Ono što je juče ozvaničeno, otac Davor govori već 100 dana – David je ubijen.
Dok je to ponavljao tri mjeseca često je bio brutalno vrijeđan, a teorije zavjera, izuzetno popularne u Srpskoj, su ga imenovale i kao glavnog rušitelja Republike Srpske.
Davor tvrdi da David nije ubijen 18. marta u četiri časa, već 23. marta, a da je prethodno pretučen, zatvoren, mučen i silovan. Odbija i da su na Davidom tijelu pronađene lakše tjelesne povrede.
Naglašava i da je donji veš njegovog sina nestao nakon pronalaska tijela, a da bi on bio jedan od krucijalnih dokaza za njegove tvrdnje.
Takođe, odbija verziju u kojoj je David boravio u ulici Velibora Janjetovića Janje, već tvrdi da je brutalno pretučen ispred Metalske škole u centru Banjaluke, odakle je automobilom odvezen na nepoznatu lokaciju.
SrpskaCafe/Ognjen Tešić
Besplatnu Android aplikaciju portala SrpskaCafe preuzmite ovdje.