Savjet bezbjednosti UN mogao bi da zatraži od Međunarodnog suda pravde da iznese savjetodavno mišljenje o procedurama i modalitetima za imenovanje visokih predstavnika u BiH u skladu sa Dejtonskim mirovnim sporazumom, objavljeno je na internet stranici Ujedinjenih nacija.
U tekstu se navodi da je pitanje različitih stavova oko uloge OHR-a u BiH ključno pitanje oko kojeg članice Savjeta bezbjednosti nisu saglasne, uz napomenu da će to biti na dnevnom redu pologudišnje debate Savjeta o BiH 31. oktobra.
Osim toga, u tekstu se podsjeća da ni Kina ni Rusija ne priznaju ovlaštenja Kristijana Šmita kao visokog predstavnika i obje države su pozvale na zatvaranje OHR-a, dok se zapadne članice Savjeta, uključujući Francusku, Veliku Britaniju i SAD, protive nametanju vremenskog okvira za zatvaranje OHR-a bez pozivanja na Agendu pet plus dva.
Agenda pet plus dva predstavlja skup od pet ciljeva i dva uslova koje je utvrdio Savjet za sprovođenje mira (PIC) i koje je potrebno ispuniti prije zatvaranja OHR-a.
Jedno od predstojećih pitanja za Savjet biće obnavljanje mandata misije Eufora “Altea”, koji ističe 1. novembra.
– Najvjerovatnija opcija je produženje mandata za još godinu dana bez ikakvih značajnih promjena – navodi se u tekstu.
Debata Savjeta bezbjednosti UN zakazana je za 31. oktobar u 16.00 časova po srednjoevropskom vremenu, prenosi Srna.
Besplatnu Android aplikaciju portala SrpskaCafe preuzmite ovdje.