Bivši glavni američki epidemiolog Entoni Fauči više od 100 puta pozvao se na Peti amandman tokom saslušanja pred Kongresom, gdje su ga republikanci ispitivali o porijeklu koronavirusa, istraživanjima u Vuhanu i njegovoj ulozi u finansiranju takvih projekata.
Pol tražio odgovore o porijeklu virusa
Fauči se pojavio pred Odborom Senata za nacionalnu bezbjednost i vladine poslove, na saslušanju koje je organizovao senator Rand Pol. Republikanac iz Kentakija i jedan od najglasnijih kritičara Faučijevog postupanja tokom pandemije, Pol je tokom vikenda objavio hiljade stranica iz Faučijevih ličnih dnevnika.
Prema tim dokumentima, Pol tvrdi da je Fauči znao da virus nije nastao na pijaci u Vuhanu, iako je javno insistirao na toj teoriji.
Bivša direktorka Nacionalne obavještajne službe SAD Tulsi Gabard takođe je objavila dokumenta za koja tvrdi da pokazuju kako je Fauči promovisao teoriju o pijaci tokom sastanaka sa obavještajnom zajednicom, prije nego što je pod zakletvom negirao da je takve razgovore vodio.
– Nadam se da će danas dr Fauči priznati da je bila greška finansirati opasna istraživanja u Kini, priznati da je rizik od ovog opasnog istraživanja premašio sve moguće koristi, zatražiti oproštaj i obećati da će pomoći našoj vladi da osmisli zaštitne mjere kako se epidemija izazvana čovjekom nikada više ne bi ponovila – rekao je Pol u uvodnoj riječi.
Međutim, Fauči se tokom saslušanja više od 100 puta pozvao na Peti amandman, čime je odbio da odgovori na brojna pitanja.
Šta su Faučija pitali o porijeklu koronavirusa?
Fauči je više puta pitan da li je kovid 19 nastao u laboratoriji Instituta za virusologiju u Vuhanu, da li je bio svjestan da virus ima obilježja genetskog uređivanja i da li je znao da laboratorija ima više od 100 vještačkih virusa u skladištu koji su mogli biti preteče kovida 19.
Fauči, koji je vodio Nacionalni institut za alergije i zarazne bolesti (NIAID) od 1984. do 2022. godine, na svako od pitanja dao je isti odgovor:
– Po savjetu advokata, s poštovanjem odbijam da odgovorim na osnovu svojih prava prema Petom amandmanu Ustava.
Prema Faučijevom dnevniku, on je u januaru 2020. vjerovao da pijaca nije bila izvor, već pojačivač virusa.
Nakon razgovora sa desetak vladinih naučnika 1. februara, Fauči je zabilježio da je grupa podijeljena. Samo dvojica su vjerovala u teoriju o vuhanskoj pijaci, dok su ostali smatrali da je curenje iz laboratorije vjerovatnije.
Ipak, Fauči je kasnije javno insistirao na teoriji da je virus potekao sa pijace.
On je 17. aprila izjavio da je virus, potpuno u skladu sa prirodnim skokom vrste. Isto je ponovio u intervjuu za „Nacionalnu geografiju“ u maju, navodeći da sve u vezi sa postepenom evolucijom ukazuje na to da je virus evoluirao u prirodi, a potom prešao na drugu vrstu.
Nije konačno dokazano da je kovid 19 stvoren u Institutu za virusologiju u Vuhanu, ali je teorija o curenju iz laboratorije sada zvanični stav Bijele kuće, navodi RT internešenel.
Da li je Fauči finansirao istraživanja u Vuhanu?
Fauči je odbio pitanja o svojoj ulozi u istraživanju koronavirusa u Vuhanu.
Ranije je pod zakletvom svjedočio da Nacionalni institut za zdravlje (NIH), matična organizacija NIAID-a, nije sproveo istraživanje genetskog mijenjanja koronavirusa koji prenose slijepi miševi u laboratoriji u Vuhanu.
Međutim, dokumenti objavljeni 2021. i 2022. godine, prema navodima iz teksta, pokazuju da je NIH platio privatnoj firmi „Ekohelt alajans“ istraživanje u Institutu za virusologiju u Vuhanu.
Dio novca isplaćen je čak i nakon što je Agencija za napredne istraživačke projekte odbrane Pentagona (DARPA) odbacila prijedlog kao previše rizičan.
U mejlu iz 2020. godine Fauči je naveo da je znao da se istraživanje genetskih modifikacija sprovodi u laboratoriji.
Genetska modifikacija virusa, odnosno „dobitak funkcije“ (Gain-of-function), odnosi se na proces modifikovanja životinjskih virusa kako bi se povećala vjerovatnoća da zaraze ljude, kako bi se pretvorili u oružje ili kako bi se razvile vakcine protiv njih.
Šta je Fauči rekao o istraživanju majmunskih boginja?
Pol je pitao Faučija da li je upoznat sa istraživanjem „dobitka funkcije“ virusa majmunskih boginja u Integrisanom istraživačkom centru NIAID-a u Fort Detriku u Merilendu.
Fauči je i na ovo pitanje odbio da odgovori.
Majmunske boginje se u tom centru proučavaju godinama.
Centar, koji eksperimentiše i sa visoko smrtonosnim patogenima poput ebole, sproveo je 2015. godine istraživanje kojim su povećane prenosivost i virulencija majmunskih boginja, iako NIAID nikada nije priznao genetske modifikacije.
Nakon svjetske epidemije majmunskih boginja 2022. godine, istraživanje virusa nastavljeno je u Fort Detriku pod nadzorom američke vojske sve dok objekat nije zatvoren prošlog aprila zbog ponovljenih kršenja bezbjednosnih propisa.
Sedam dana kasnije, predsjednik SAD Donald Tramp izdao je izvršnu naredbu kojom se zabranjuju – opasne istraživačke aktivnosti – u stranim laboratorijama i obustavlja finansiranje takvih projekata na teritoriji SAD.
U smjernicama objavljenim u utorak, Bijela kuća je pauzu finansiranja učinila trajnom i uvela nove zahtjeve za izvještavanje o svim projektima koji mogu povećati štetne posljedice bioloških agenasa.
Da li je Fauči sarađivao sa CIA?
Pol je pitao Faučija da li je NIH ikada primio sredstva od CIA i da li je institut ikada sprovodio istraživanja „za ili u koordinaciji sa“ CIA ili Kancelarijom direktora Nacionalne obavještajne službe (ODNI).
CIA je finansirala istraživanje biološkog oružja u Fort Detriku u okviru „Projekta MKNAOMI“, ali je projekat obustavljen 1976. godine, deceniju prije nego što je Fauči preuzeo vođstvo NIAID-a.
Obim kasnijeg učešća CIA u istraživanjima „dobitka funkcije“ nije jasan. Međutim, Američka agencija za međunarodni razvoj (USAID) finansirala je takva istraživanja u Institutu za virusologiju u Vuhanu.
Na saslušanju pred Kongresom 2024. godine, bivša administratorka USAID-a Samanta Pauer odbila je da ta istraživanja označi kao genetsko modifikovanje virusa.
Pol je u srijedu tvrdio da je CIA prebacila sredstva NIAID-u putem međuagencijskog sporazuma i podnio dokumenta koja navodno dokazuju tu tvrdnju. Dokumenta nisu objavljena.
Šta sada čeka Faučija?
Fauči je u januaru prošle godine dobio pomilovanje od bivšeg predsjednika Džozefa Bajdena, koje ga štiti od krivičnog gonjenja za bilo koje krivično djelo počinjeno između 1. januara 2014. i 20. januara 2025. godine.
Republikanci su zbog toga tvrdili da Fauči nije imao osnov da se poziva na Peti amandman i štiti od samooptuživanja.
Međutim, pošto je saslušanje održano nakon 20. januara 2025. godine, Fauči je mogao da se izloži optužbama za ometanje ili nepoštovanje Kongresa davanjem lažnih odgovora.
– Protivzakonito je ometati istragu Kongresa. Biće posljedica zbog vašeg odbijanja da svjedočite – rekao je Pol Faučiju nakon završetka dvočasovnog saslušanja.
Pol je potom novinarima rekao da će Odbor za nacionalnu bezbjednost i vladine poslove naredne sedmice glasati o tome da li će Fauči biti optužen za nepoštovanje Kongresa.
– Vjerujemo da sa njegovim… imunitetom od krivične odgovornosti, nije morao da se krije iza Petog amandmana i da se možda Peti amandman ne primjenjuje kada imate pomilovanje – objasnio je Pol.
Besplatnu Android aplikaciju portala SrpskaCafe preuzmite ovdje.