Spomenik Kulinu banu u Banjaluci trebalo bi da bude simbol naše istorije, kulturnog naslijeđa, da ima umjetničku vrijednost i da predstavlja naš nacionalni identitet.
Poručila je ovo Danka Ignjatović, članica Socijalističke partije Srpske (SPS).
Ona je izrazila zabrinutost zbog nejasnoća oko autorstva i procedura kojima se došlo do izgradnje spomenika, ukazujući na potrebu za većom transparentnošću i uključivanjem stručnjaka u ovakve projekte.
– Istorijski podaci pokazuju da zapravo niko ne zna kako je izgledao Kulin ban, građani se pitaju ko je autor ovog spomenika jer ime nigdje ne piše, a mi se pitamo u skladu sa kakvim procedurama je došlo do ovakvog idejnog rješenja. Ko je raspisao konkurs i odredio kriterijume? Da li su to bili stručni akademici, istoričari i vajari ili neko drugi? – pita Ignjatovićeva.
Pita i ko su članovi stručne komisije koja je odlučivala o izgledu spomenika, izražavajući sumnju u legitimnost procesa.
– Pitamo se i ko je stručna komisija koja je odlučila da baš ovako izgleda jedan ovako važan spomenik – dodala je Ignjatovićeva.
Osvrnuvši se na podatke dostupne javnosti, Ignjatovićeva je istakla da je park zajedno sa spomenikom izgradila privatna firma, što dovodi u pitanje sam smisao i vrijednost takvih projekata.
– Podaci dostupni javnosti pokazuju da je ovaj park zajedno sa spomenikom izgradila privatna firma. Obzirom da je sve ovako urađeno, da li to znači da treba da niču spomenici po brojnosti ili oni treba da imaju svoj smisao, kontekst i vrijednost? Ili je ovo estetika i volja jednog čovjeka? – zaključila je Ignjatovićeva.
Ona svojim izjavama ukazuje na neophodnost transparentnosti i stručnosti u procesima koji se tiču kulturnih i istorijskih simbola, naglašavajući važnost očuvanja i pravilnog predstavljanja našeg naslijeđa.
Srpskainfo
Besplatnu Android aplikaciju portala SrpskaCafe preuzmite ovdje.