Centralna izborna komisija (CIK) BiH je, nakon objave utvrđenih rezultata prijevremenih izbora za predsjednika Republike Srpske, otvorila “knjigu žalbi”, a upućeni upozoravaju da je proces kontaminiran od početka te da je teško vidjeti da li se i šta valja iza brda.
Utvrđeni rezultati izbora su objavljeni u ponedjeljak iako je rok za to bio u subotu po ranije utvrđenom redoslijedu izbornih aktivnosti. Rezultati CIK-a pokazuju da je izborni pobjednik kandidat SNSD-a Siniša Karan koji u odnosu na Branka Blanušu, kao glavnog protivkandidata iz SDS-a, ima oko 9.500 glasova više.
CIK je na istoj sjednici usvojio još nekoliko odluka uz napomenu da im se zahtjevi za ponovno brojanje glasačkih listića podnose u roku od 72 sata od dana kada su objavljeni utvrđeni izborni rezultati te da se protiv odluke o utvrđivanju i objavljivanju rezultata može podnijeti žalba Apelacionom odjeljenju Suda BiH u roku od dva dana od dana objave odluke na sajtu Komisije.
Nakon utvrđivanja rezultata CIK je, kako je rečeno, po službenoj dužnosti naredio ponovno brojanje na više biračkih mjesta u Laktašima, Doboju, Zvorniku, Bratuncu, Gacku i Bileći.
Uprkos rezultatima, u opoziciji se još ne mire sa porazom tvrdeći da je na izborima počinjena velika izborna krađa te, uz žalbe, traže od CIK-a da ponovi izbore u Laktašima, Zvorniku, Bratuncu i Doboju.
Vršilac dužnosti predsjednika SDS-a Jovica Radulović i šef izbornog štaba Želimir Nešković, koji je potpredsjednik stranke, nisu odgovarali na pozive, a dan ranije su ponovili da traže ponavljanje izbora u te četiri sredine.
S druge strane, na pozive nisu odgovarali ni nadležni u SNSD-u, odakle su nakon objave utvrđenih rezultata poručili da imaju spremne prigovore u vezi sa izbornim procesom u sredinama u kojima je opozicija na vlasti, ali i da će podnijeti krivične prijave protiv članova CIK-a ukoliko odluče da ponove izbore na određenim adresama.
Ponovljeni izbori se, naime, prema Izbornom zakonu, sprovode na osnovu istih kandidatskih lista i istih izvoda iz Centralnog biračkog spiska na poništenim izborima i sprovode se na dan koji odredi CIK, najkasnije 14 dana od dana pravosnažnosti odluke o poništenju izbora.
To je viđeno prije nekoliko godina, između ostalog, u Srebrenici i Doboju, a upućeni upozoravaju da, ipak, postoji razlika ukoliko takva opcija “visi u vazduhu” i ove godine.
Bivši predsjednik CIK-a Branko Petrić tvrdi da je diskutabilno to što je objavljeno da su utvrđeni rezultati, a da se, u isto vrijeme, nalaže novo brojanje po službenoj dužnosti.
– Rezultati se ne mogu utvrditi i objaviti ako nisu kompletni. Ne može i jedno i drugo – izjavio je Petrić za “Glas Srpske”.
Upozorava da je rizično otvarati pitanje ponavljanja izbora na pojedinim mjestima.
– Postoji opravdana bojazan da bi došlo do strahovitih manipulacija jer bi se znalo sve i glasovi bi došli na cijenu. U slučaju da su nepravilnosti takve da pretežu ka zaključku da izbori nisu bili fer, najkorektnije je ponovo sprovesti izbore u cijeloj izbornoj jedinici. U suprotnom bismo imali apsurdnu situaciju da imamo dva kandidata, a poništava se proces tamo gdje je jedan dobio većinu, a ne i gdje i onaj drugi. Tada bi se dobro plaćao glas onih koji nisu prvi put izašli na izbore i to u potpunosti devalvira proces i otvara mogućnost za manipulacije na kvadrat – zaključio je Petrić.
Prijevremeni izbori za predsjednika Republike, održani 23. novembra, su posljedica presude kojom je Milorad Dodik, u svojstvu predsjednika Srpske, proglašen krivim u Sudu BiH jer nije ispoštovao odluke Kristijana Šmita kojeg Srpska ne priznaje za visokog predstavnika jer nije imenovan u skladu sa propisima u Savjetu bezbjednosti UN kao njegovi prethodnici.
Glas Srpske
Besplatnu Android aplikaciju portala SrpskaCafe preuzmite ovdje.