Rezolucija o osudi i zabrani promovisanja i veličanja ideologije Nezavisne Države Hrvatske (NDH) i drugih ustaških, nacističkih i fašističkih simbola, o kojoj bi trebalo da se raspravlja na sjednici Narodne skupštine Republike Srpske, 17. marta, neće riješiti ovo pitanje, saglasni su odlično upućeni u ovu problematiku.
Jedni, pak, ističu da su potrebna rigoroznija rješenja poput zakona kojima će se ovo kažnjavati, dok drugi podsjećaju da već postoje kazne za veličanje ideologija iz Drugog svjetskog rata, te da vlast i opozicija u Srpskoj samo “mlate praznu slamu”.
Kao što je poznato, do održavanja sjednice parlamenta nadležni u Srpskoj treba da se dogovore šta će konkretno pisati u rezoluciji, jer postoje tri prijedloga: jedan SNSD-ov, zatim od predsjednika Narodne skupštine RS, te SDS-a, a koji se razlikuju u ideji i sadržaju teksta.
Rezolucija nije pravno obavezujuća
Međutim, šta god na kraju da bude napisano u rezoluciji, ključni detalj jeste da ona nema pravno obavezujući karakter, već se primarno radi o političkom aktu koji parlament usvaja kad želi poslati neku političku poruku i izraziti stav po nekom pitanju.
Toga su, ako im je vjerovati, svjesni i nadležni.
Stevandić: Od rezolucije do novog zakonskog rješenja
Nenad Stevandić, predsjednik Narodne skupštine Republike Srpske, poručuje da je rezolucija put do novog zakonskog rješenja, a da se njome prvenstveno treba obezbijediti veći nivo svijesti i pravne odgovornosti.
“Pa da prvi čovjek koji promoviše ustaštvo i nacizam bude uhapšen i osuđen, da poslije toga možemo da uđemo u neku racionalnu fazu. Ali dok je u Sarajevu ljudi koji hodaju po ulicama koje nose naziv po ustašama, a hoće da nam drže predavanje o antifašizmu, bojim se da bi uticaj sudske vlasti preko VSTS-a doveo do toga da rješenja koja mi donosimo ne možemo primjenjivati. Od ovoga treba napraviti sistemsko rješenje, a ne politički marketing”, rekao je Stevandić za “Nezavisne novine”.
Na pitanje šta ako na odgovor na rezoluciju dođu reakcije u sličnom obliku kojima se traži osuda i zabrana veličanja npr. četništva i drugih ideologija, Stevandić odgovara:
“Četnici nisu imali državu u kojoj su postojali koncentracioni logori, tu treba promijeniti nivo percepcije i svijesti, koji je veoma loš. Draža Mihailović je rehabilitovan, poništena je presuda i on je odlikovan od Ruzvelta (SAD), De Gola (Francuska) i od poljskog predsjednika. Prema tome, on je na globalnom nivou označen kao antifašista, a Ante Pavelić niti je odlikovan niti se borio protiv ustaštva i fašizma, već u ime njih, a to je velika razlika”.
Gdje je problem?
Ipak, poznavaoci ove tematike smatraju da sva priča u vezi s osudom i zabranom promovisanja i podsticanja ustaštva, fašizma i nacizma ima jedan konkretan problem, a to je – pravosuđe.
Naši sagovornici ističu da se to najbolje može vidjeti na primjeru muftije u Kozarcu, koji je uprkos zakonu kojim se kaže da je zabranjeno reći da je Republika Srpska genocidna, upravo to rekao, a oslobodio ga je sud u Banjaluci.
Zbog toga, mišljenja su da se i to mora riješiti.
Već postoje kazne
Ali, ono što se takođe očigledno već zaboravlja, a što je jako bitno, jeste da Krivični zakon Republike Srpske i Krivični zakon BiH već imaju definisana krivična djela za ova pitanja.
Tako Krivični zakon RS u članu 359. javno izazivanje i podsticanje nasilja i mržnje, između ostalog, kaže da “ko putem štampe, radija, televizije, kompjuterskog sistema ili društvene mreže, na javnom skupu ili javnom mjestu ili na drugi način javno poziva, izaziva ili podstiče ili učini dostupnim javnosti letke, slike ili neke druge materijale kojima se poziva na nasilje ili mržnju usmjerenu prema određenom licu ili grupama zbog njihove nacionalne, rasne, vjerske ili etničke pripadnosti, boje kože, pola, seksualnog opredjeljenja, invaliditeta, porijekla, drugog ličnog svojstva ili kakvih drugih osobina, kazniće se novčanom kaznom ili kaznom zatvora do tri godine”.
U Krivičnom zakonu BiH to je još preciznije definisano u članu 145a, koji se odnosi na izazivanje nacionalne, rasne i vjerske mržnje, razdora i netrpeljivosti, a zaprijećene su kazne zatvora od tri mjeseca do tri godine.
Grmuša: Ispitati zašto sudovi ne rade
Pored navedenog, pravnik Milko Grmuša podsjeća da je Narodna skupština RS već usvajala rezolucije i deklaracije kojima se osuđuju fašistički režimi na teritoriji bivše Kraljevine Jugoslavije tokom Drugog svjetskog rata.
“Dakle, sve ovo već ima definisano u krivičnim zakonicima, to su već krivična djela i ovo sve što rade je uprazno, ma koliko grubo zvučalo. Oni bi samo trebalo da iz arhiva izvuku to što je nekad usvajano jer ovako pokazuju neznanje, nekontinuitet”, poručuje Grmuša.
Mnogo važnije bi, smatra, bilo da nadležni nađu mehanizme i ispitaju zašto u praksi sudovi ne rade svoj posao oko ovih stvari.
“Ali kad ih vidim u Narodnoj skupštini RS, onako fizički i intelektualno spremne i zrele, tek sada vidim kakve smo heroje imali u prošlosti, a kakve imamo danas. Ali vjerovatno je ono najbolje što smo imali izginulo”, rekao je Grmuša za “Nezavisne novine”.
Maksimović: Mapet-šou vlasti i opozicije
Dragan Maksimović, novinar, kaže da se Skupština Republike Srpske opet uživljava u ulogu najvećeg antifašiste, ovog puta šutajući se rezolucijama između vlasti i opozicije, a opet bez ikakve pravne oštrice.
“Kosti u jasenovačkim jamama se prevrću od njihove borbe koja nema nikakvu pravnu snagu. Vlast i opozicija, isti tribuni za narodnu publiku, izbjegavaju zakon o zabrani ustaških simbola i ideologije kojim se jedino može regulisati ova oblast, nudeći mapet-šou, dok građani gutaju laž da je nešto stvarno učinjeno. Ovo nije borba protiv bilo čega, već jeftina predstava za budale i to je najžalosnije u cijeloj ovoj priči”, kaže Maksimović za “Nezavisne”.
Trivićeva traži da se Thompsonu zabrani ulazak u BiH
Jelena Trivić, predsjednica Narodnog fronta, uputila je zahtjev Ministarstvu bezbjednosti BiH kojim traži izdavanje mjere zabrane ulaska u BiH Marku Perkoviću Thompsonu jer smatra da Ministarstvo ima puni pravni osnov da to uradi.
Naglasila je da su rezolucije i deklaracije koje su podnesene u Narodnoj skupštini o zabrani promovisanja ustaštva svakako korisne, ali da će zabrana ulaska jedina spriječiti Thompsona da napravi novi koncert na teritoriji Federacije BiH, na kojem će se opet čuti pokliči “Za dom spremni” i vijoriti šahovnice iz doba zloglasne NDH.
Nezavisne novine
Besplatnu Android aplikaciju portala SrpskaCafe preuzmite ovdje.