Ričard Kan, računovođa koji je više od decenije blisko sarađivao sa Džefriem Epstinom i koji je izvršilac njegove zaostavštine, izjavio je pred članovima Kongresa da sve do Epstinove smrti nije bio svjestan prirode ni razmjera zlostavljanja tolikog broja žena.
Iako je upravljao finansijama jednog od najozloglašenijih imena današnjice, Kan tvrdi da su mu mračni detalji bili potpuno nepoznati.
Svjedočenje iza zatvorenih vrata
Kan, koji je u posljednjim Epstinovim godinama bio jedan od njegovih najbližih saradnika zadužen za investicije i obnovu privatnog karipskog ostrva, svjedočio je pred Odborom za nadzor Predstavničkog doma nakon sudskog poziva.
– Da sam znao za bilo koje od njegovih užasnih djela, odmah bih prekinuo saradnju – rekao je Kan u unaprijed pripremljenoj izjavi, naglašavajući da se sa Epstinom nije družio privatno.
Ko je finansirao Epstina?
Republikanski predsjednik Odbora, Džejms Komer, potvrdio je da je Kan odgovorio na ključna pitanja o novcu. Kan je identifikovao pet klijenata koji su uplaćivali novac Epstinu:
- Les Veksner
- Glen Dubin
- Stiven Sinofski
- Porodica Rotšild
- Leon Blek
Komer je istakao da Kan nikada nije vidio nikakvu transakciju prema Donaldu Trampu (Donald Trump) ili bilo kome iz njegove porodice, dok su demokrate ostale sumnjičave prema ovim tvrdnjama.
Darovi za žene i misteriozne nagodbe
Tokom saslušanja, otkriveno je da je Epstinov fond postigao nagodbu sa osobom koja je iznosila optužbe i protiv bivšeg predsjednika Trampa, ali bez detalja o samoj isplati.
Kan je naveo da je Epstin imao “ogromne godišnje troškove“, uključujući darove koje je davao i ženama i muškarcima.
– Te darove smo pratili pedantno, ali oni su činili mali dio njegove potrošnje. Nisam u tome vidio znakove koji upućuju na zlostavljanje ili trgovinu ljudima – branio se Kan pred odborom.
Demokrate: “Namjerno neznanje” računovođe
Vodeći demokrata u odboru, Robert Garsija, smatra da Epstinov masovni lanac seksualnog iskorištavanja ne bi bio moguć bez usluga njegovog računovođe.
Garsija je istakao da je Kan priznao kako je pomagao u organizaciji lažnog braka za dvije žene povezane sa Epstinom i da se lažno predstavljao kao on u komunikaciji sa bankama.
– Nije vjerodostojno da nije imao nikakva saznanja. Njegovo svjedočenje samo otvara nova pitanja – poručile su demokrate, nazivajući Kanovo ponašanje “namjernim neznanjem”.
Standardna praksa ili paravan za zločin?
Kan je branio korišćenje desetina povezanih firmi za isplate, tvrdeći da je korišćenje društava sa ograničenom odgovornošću (d.o.o.) za imovinu poput jahti i helikoptera “potpuno standardna praksa za bogate pojedince“.
Ipak, istražitelji sumnjaju da su ove firme bile ključne za prikrivanje tragova novca kojim su plaćane žrtve.
Nakon Epstinove smrti, Kan je kao izvršilac oporuke riješio više od 130 zahtjeva za odštetu kroz poseban fond.
– Učinio sam sve da pružim naknadu žrtvama, a zbog toga mi je reputacija provučena kroz blato -zaključio je on.
Politički potresi u Vašingtonu
Ovo saslušanje dolazi u trenutku kada se istraga širi na najviše političke krugove. Nedavno je pred Kongresom svjedočio i Bil Klinton, koji je negirao saznanja o zločinima, dok je Hilari Klinton predložila da se i Donald Tramp ispita pod zakletvom.
Sljedeće veliko saslušanje zakazano je za 19. mart, kada će se pred odborom pojaviti drugi izvršilac Epstinove ostavine, advokat Daren Indajk.
Besplatnu Android aplikaciju portala SrpskaCafe preuzmite ovdje.