Ja nisam razočaran time što odbornici nisu došli na današnje zajedanje. Ovo je moj posao i ja radim svoj posao na način na koji je to propisano poslovnikom i Zakonom o lokalnoj samoupravi i drugim aktima koji tretiraju tu vrstu oblasti, ali ljudi kada su shvatili koji problem može da bude za njih ako se samo uključe u rad onda su rekli da viđe neće da učestvuju ni o odlučivanju ni o raspravljanju. Gledajte, vi kada dođete da učestvujete o određenoj vrsti rasprave vi ste na neki način tu vrstu rasprave legalizovali jer ste dozvolili da se uopšte diskutuje o tom materijalu – rekao je Ninković govoreći o praznoj skupštinskoj sali i nedolasku odbornika skupštinske većine na vanrednu sjednicu Skupštine grada gdje se trebalo između ostalog rasrpavljati o rebalansu gradskog budžeta za 2023. godinu.
– Ljudi više jednostavno neće da učestvuju u svemu tome – rekao je Ninković.
Meni je trebao ovaj dokaz, jer to nisma mogao na osnovu telefonskog razgovora. Trebao mi je dokaz, da sazovem sjednicu i da vidim da ljudi više neće da učesatvuju u radu. Ne samo odbornici SNSD-a, već i drugih stranaka, rekao je Ninković.
On je na pitanje novinara, naglasio da je iako je 15. vanrednom sjednicom predsjedavalo čak troje predsjedavajućih, ona, od prvog pa sve do današnjeg prekida ipak tekla u skladu sa Zakonom, aktima i Poslovnikom o radu Skupštine, te da je odluka o realokaciji sredstava donesena u skladu sa Zakonom.
Odgovarajući na pitanje koje se ticalo stanja u Gradskom odboru SNSD-a, nakon pisanja na društvenim mrežama predsjednika Đajića i odbornika Marinka Umičevića, Ninković je rekao da nema saznanja o podjelama unutar gradskog odbora stranke.
– Tu je došlo do različitih mišljenja obzirom da jedan broj odbornika nije imao dovoljno informacija u vezi sa usvajanjem rebalansa gradskog budžeta. Nije sporan bio akt o realokaciji, čak mislim da niko ni u sali nije bio protiv toga, jer zbog toga smo se i sazvali, zbog toga smo se i skupili, kako bi pomogli Centru za socijalni rad, odnosno korisnicima. Do svega je došlo, u tom trenutku, jer određeni broj odbornika nije imao informaciju šta se zaista dešava. Nisu znali ni koje su individualne krivične odgovornosti u slučaju izglasavanja. Gledajte mi jesmo kolektivni organ, ali Krivični zakonik je predvidio kazne za saučesništvo. Onda se ne možete braniti time, da je to usvojio kolektivni organ. Da, ali u kolektivnom organu ipak postoje pojedinci koji nose određenu pojedinačnu odgovornost – zaključio je Ninković.
Ljubinko Spasojević/SrpskaCafe
Besplatnu Android aplikaciju portala SrpskaCafe preuzmite ovdje.