Vrhovni sud SAD odbacio je žalbu Donalda Trampa, čime je potvrđena ranija presuda po kojoj mora da isplati pet miliona dolara književnici E. Džin Kerol za seksualno zlostavljanje i klevetu. Najviša sudska instanca odbila je da razmatra prigovore bivšeg predsjednika, čime je stavljena tačka na ovaj višegodišnji pravni proces.
Detalji optužbe i suđenja u Njujorku
E. Džin Kerol je 2022. godine tužila Trampa za klevetu i fizički napad u građanskoj parnici, tvrdeći da ju je seksualno napao u proljeće 1996. godine u kabini za presvlačenje robne kuće “Bergdorf Gudman” u Njujorku. Takođe je navela da ju je oklevetao izjavama da je izmislila priču kako bi povećala prodaju svoje knjige. Slučaj je završio na sudu u Njujorku, gdje je porota proglasila Trampa odgovornim i dodijelila književnici odštetu.
Ona će najvjerovatnije uskoro dobiti taj novac jer je Tramp još 2023. godine, nakon presude porote, uplatio 5,5 miliona dolara na račun pod kontrolom suda.
Odluka Vrhovnog suda donijeta u ponedjeljak, da odbaci njegovu žalbu, znači da će konačno morati da joj preda novac, nakon višegodišnjeg opiranja plaćanju i negiranja bilo kakve krivice, piše Daily Mail.
Još jedan sudski proces i presuda od preko 100 miliona dolara
Kerol je tužila Trampa i u odvojenom slučaju za klevetu iz 2019. godine, koji je rezultirao presudom porote od 83,3 miliona dolara. Sa obračunatim kamatama, taj iznos je u međuvremenu porastao na preko 100 miliona dolara.
Tramp traži od Vrhovnog suda da poništi i tu presudu, nakon što su tročlano sudsko vijeće i puni sastav Apelacionog suda Drugog okruga odbacili njegov argument da ga predsjednički imunitet štiti od odgovornosti.
Svjedočenja i zloglasni snimak sa “Access Hollywood”
Tramp se ranije žalio da je sudija Luis Kaplan (Lewis Kaplan), koji je vodio slučaj iz 2022. godine, postupio neprimjereno jer je dozvolio poroti da čuje svjedočenja još dvije žene koje su tvrdile da ih je Tramp seksualno napao prije mnogo godina.
Njegovi advokati su u žalbi naveli da sudija nije smio da dopusti poroti gledanje zloglasnog snimka Access Hollywood, na kojem se Tramp 2005. godine hvalio neprikladnim dodirivanjem žena.
Trampovu žalbu je prošle godine odbacio Apelacioni sud Drugog okruga SAD, presudivši da odluke sudije Kaplana ne daju osnova za novo suđenje. U junu 2025. godine, Tramp je podnio žalbu drugom vijeću apelacionih sudija, ali je ponovo izgubio prije nego što se obratio Vrhovnom sudu.
Upozorenja advokata i ćutanje Suda
U januarskom podnesku Vrhovnom sudu, Trampovi advokati su tvrdili da primoravanje predsjednika da skrene pažnju sa svojih zvaničnih dužnosti “ugrožava samo tkivo naše republike”.
– Zlostavljanje predsjednika se ne smije dopustiti – navodi se u podnesku.
Vrhovni sud je mjesecima zadržavao ovu žalbu, više puta odlažući njeno stavljanje na dnevni red, bez objašnjenja za takva odlaganja. List Daily Mail kontaktirao je Bijelu kuću za komentar, dok se očekuje da će Trampovi advokati narednih dana nastaviti da insistiraju pred sudom na žalbi za drugu presudu vrijednu 83 miliona dolara.
Besplatnu Android aplikaciju portala SrpskaCafe preuzmite ovdje.